ผ้าห่มไฟฟ้าขนาดควีนไซส์ควบคุมแบบคู่

ผ้าห่มไฟฟ้าขนาดควีนไซส์แบบควบคุมคู่ประหยัดพลังงานหรือไม่?

เมื่อเดือนที่แล้ว เพื่อนบ้านของฉันซื้อผ้าห่มไฟฟ้าขนาดควีนไซส์ควบคุมแบบคู่หลังจากที่ฉันพูดถึงการตัดเงินค่าทำความร้อนประจำปีของฉันไป 180 ดอลลาร์ สองสัปดาห์ต่อมา เธอส่งข้อความว่า "คู่ของฉันรักษาข้างของเขาไว้ที่ระดับ 3 ในขณะที่ของฉันอยู่ที่ 8 เรากำลังประหยัดพลังงานหรือแค่เปลืองไฟฟ้าต่างกันไป?"

ต่อไปนี้เป็นคำตอบสั้นๆ: ใช่ ผ้าห่มไฟฟ้าแบบควบคุมคู่ช่วยประหยัดพลังงาน-แต่อาจไม่เป็นไปตามที่คุณคิด การประหยัดพลังงานไม่ได้มาจากโซนคู่เอง สาเหตุเหล่านี้มาจากปัจจัยสามประการที่คนส่วนใหญ่พลาด ได้แก่ การลดอุณหภูมิ การทำความร้อนแบบกำหนดเป้าหมาย และการป้องกัน "สงครามอุณหภูมิ" ที่บังคับให้คู่รักต้องทำให้ห้องร้อนเกินไป

ให้ฉันแจกแจงตัวเลขที่แท้จริงเนื่องจากการกล่าวอ้างทางการตลาดและความเป็นจริงไม่ตรงกันนัก

ความเป็นจริงของการใช้พลังงานที่ไม่มีใครอธิบายได้

ผ้าห่มไฟฟ้าขนาดควีนไซส์ใช้กำลังเฉลี่ย 80-100 วัตต์ โดยรุ่นควบคุมคู่มักจะใช้ตัวควบคุม 110 วัตต์คู่ นั่นคือทั้งหมดประมาณ 200 วัตต์เมื่อทั้งสองฝ่ายทำงาน แต่ประเด็นที่พบบ่อยที่สุดคือข้ามไป: ทั้งสองคนไม่ค่อยใช้ความร้อนสูงสุดพร้อมกัน

เปรียบเทียบสิ่งนี้กับทางเลือกอื่น:

เครื่องทำความร้อนอวกาศ: 750-1,500 วัตต์

เพิ่มความร้อนจากส่วนกลาง: 2,000-5,000+ วัตต์ (ทั้งระบบ)

แผ่นรองที่นอนอุ่น: 60-90 วัตต์ต่อข้าง (ต่ำกว่าผ้าห่มเล็กน้อย)

กระทรวงพลังงานได้ทดสอบเรื่องนี้อย่างแม่นยำ ใช้งานผ้าห่มไฟฟ้า 8 ชั่วโมงต่อวันเป็นเวลา 50 วัน$17.60 ต่อปี(ที่ 0.11 เหรียญสหรัฐฯ/กิโลวัตต์-ชั่วโมง) เครื่องทำความร้อนอวกาศมีราคา 33-66 เหรียญสหรัฐฯ ต่อปีภายใต้เงื่อนไขที่เหมือนกัน นั่นคือกลดพลังงาน 48-73%.

แต่นั่นเป็นเพียงตัวเลขควบคุม-เดียว การเปลี่ยนแปลงอะไรด้วยการควบคุมแบบคู่?

สมการพลังงานควบคุมแบบคู่ (นี่คือจุดที่น่าสนใจ)

คนส่วนใหญ่ถือว่าการควบคุมแบบคู่หมายถึงพลังงานเป็นสองเท่า ความจริง: มันช่วยให้ความร้อนที่แตกต่างกันซึ่งช่วยลดการบริโภคทั้งหมดได้จริง

ต่อไปนี้เป็นสถานการณ์จริงจากการทดสอบผ้าห่มอุ่นขนาดควีน-หลายผืน:

สถานการณ์ที่ 1: การควบคุมเดี่ยว (ทั้งสองฝ่ายประนีประนอม)

เพื่อน A ต้องการความอบอุ่น 90 องศา F → ต้องการระดับ 7

คู่หู B ต้องการความอบอุ่น 100 องศา F → ต้องการระดับ 9

การประนีประนอม: ทั้งคู่ตกลงกันที่ระดับ 8

การใช้พลังงาน: 100 วัตต์ × 8 ชั่วโมง=800 Wh=0.8 kWh ทุกวัน

สถานการณ์ที่ 2: การควบคุมแบบคู่ (การเพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะบุคคล)

พันธมิตร A ตั้งค่าฝั่งของตนไว้ที่ระดับ 6 (สบายที่ 88 องศา F)

คู่หู B ตั้งค่าฝั่งของตนไว้ที่ระดับ 9 (สบายที่ 102 องศา F)

การใช้พลังงาน: (85W + 100W) × 8 ชั่วโมง=1,480 Wh=1.48 kWh ทุกวัน

เดี๋ยวก่อน-นั่นแหละมากกว่าพลังงานไม่น้อย!

จุดหักเห: ด้วยการควบคุมเดียว พันธมิตร A มักจะร้อนเกินไปและเริ่มต้นผ้าห่ม เมื่อทำเช่นนั้น พาร์ทเนอร์ B จะเปลี่ยนความร้อนให้สูงขึ้นเพื่อชดเชยความร้อนในร่างกายและฉนวนที่สูญเสียไป ตอนนี้คุณกำลังวิ่งระดับ 10 เป็นเวลา 6 ชั่วโมง แทนที่จะเป็นระดับ 8 เป็นเวลา 8 ชั่วโมง การบริโภคที่แท้จริง-ในโลกเพิ่มขึ้นเป็น 1.2 กิโลวัตต์ชั่วโมง

ที่ข้อได้เปรียบการควบคุมแบบคู่ที่แท้จริงเป็นพฤติกรรม: แต่ละคนปรับให้เหมาะสมเพื่อความสะดวกสบายโดยไม่กระทบต่อคู่ของตน การศึกษาเกี่ยวกับเทอร์โมสแตทแบบโซนคู่- (หลักการที่คล้ายกัน) แสดงให้เห็นการลดพลังงานลง 10-15% ผ่านการกำหนดเป้าหมายความสะดวกสบายที่แม่นยำ

เงินออมที่แท้จริงซ่อนอยู่ที่ไหน (180 ดอลลาร์ที่ฉันพูดถึง)

คำถามของเพื่อนบ้านเผยให้เห็นถึงประโยชน์ที่แท้จริง: การควบคุมแบบคู่ไม่ได้ประหยัดพลังงานโดยตรง มันช่วยให้ระดับระบบ-ประหยัดโดยกำจัดวิธีแก้ปัญหาที่มีราคาแพงสามประการ:

แหล่งประหยัด 1: การลดเทอร์โมสตัท

เมื่อทั้งคู่นอนสบายบนเตียงด้วยการตั้งค่าความร้อนส่วนตัว คุณสามารถลดอุณหภูมิเทอร์โมสตัทลง 3-5 องศา F ในเวลากลางคืนได้ จากข้อมูลของกระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกา การลดระดับแต่ละระดับจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนได้ 1%

คณิตศาสตร์สำหรับบ้านทั่วไป:

ค่าทำความร้อนเฉลี่ยในฤดูหนาว: $180/เดือน × 5 เดือน=$900 ต่อปี

ลด 3 องศา F=3% ประหยัด=$27 ต่อปี

ลด 5 องศา F=5% ประหยัด=$45 ต่อปี

เพิ่มเงินที่ประหยัดได้ $48 โดยใช้ผ้าห่มแทนเครื่องทำความร้อนพื้นที่ =ประหยัดเงินรวมต่อปี $75-$93.

แหล่งประหยัด 2: การป้องกันห้องร้อนเกินไป

หากไม่มีการควบคุมแบบคู่ คู่รักที่เข้ากันไม่ได้กับความร้อนมักจะมีส่วนร่วมใน "สงครามอุณหภูมิ"- คนหนึ่งเปิดเครื่องทำความร้อนในห้องนอนขณะนอนหลับ อีกคนหนึ่งเปิดหน้าต่าง สิ่งนี้ทำให้เกิดวงจรของพลังงานที่สูญเปล่าอย่างแท้จริง

วิศวกรทำความร้อนคนหนึ่งบอกฉันว่า: "ฉันเห็นคู่รักที่ใช้เครื่องทำความร้อนแบบพกพาที่กำลังไฟ 1,500 วัตต์ โดยที่หน้าต่างแตก พวกเขากำลังทำความร้อนกลางแจ้ง ผ้าห่มควบคุมแบบคู่จะหยุดความบ้าคลั่งนั้นทันที"

แหล่งประหยัด 3: ขจัดความร้อนเสริม

โดยทั่วไปแล้วเครื่องนอนเย็นจะเพิ่มเครื่องทำความร้อนพื้นที่ส่วนบุคคล (750-1,500 วัตต์) การทำผ้าห่มควบคุมแบบคู่ที่ไม่จำเป็นช่วยประหยัดเงินได้ $33-$66 ต่อปี เพียงแค่กำจัดเครื่องทำความร้อนในพื้นที่

การประหยัดที่เป็นไปได้ทั้งหมด: $75 (เทอร์โมสตัท) + $50 (การกำจัดเครื่องทำความร้อนในอวกาศ) + $55 (ไม่มีสงครามอุณหภูมิ) =$180 ต่อปี.

นั่นคือที่มาของหมายเลขของฉัน

การวิเคราะห์ต้นทุนการควบคุมแบบคู่เทียบกับการควบคุมแบบเดี่ยว

มาดูรายละเอียดราคาและต้นทุนพลังงานปัจจุบันปี 2024-2025 กันดีกว่า

การลงทุนเริ่มแรก:

ผ้าห่มไฟฟ้าราชินีควบคุมเดี่ยว: 60-85 เหรียญ (Bedsure รุ่นพื้นฐานของ Sunbeam)

ผ้าห่มไฟฟ้าราชินีควบคุมแบบคู่: 85-130 เหรียญ (Serta, Bedsure Premium, BOMOVA)

ส่วนต่างราคา: $25-$45

ต้นทุนการดำเนินงานประจำปี(คิดตาม 8 ชั่วโมงต่อคืน 150 คืน):

การค้นพบที่น่าประหลาดใจ:การควบคุมแบบเดี่ยวมีค่าใช้จ่ายในการใช้งานน้อยกว่าการควบคุมแบบคู่($16.80 เทียบกับ $31.08 ต่อปี)

แต่นั่นไม่ใช่การเปรียบเทียบที่ถูกต้อง การเปรียบเทียบที่ถูกต้องก็คือสิ่งที่คุณกำลังจะแทนที่:

การเปลี่ยนเครื่องทำความร้อนพื้นที่: ประหยัดได้ $221-$236 ต่อปี

การเปลี่ยนระบบเพิ่มความร้อนส่วนกลาง: ประหยัดได้ $53-$68 ต่อปี

การแทนที่สิ่งใดเลย (การเติมบริสุทธิ์): มีค่าใช้จ่าย 31 เหรียญสหรัฐฯ ต่อปี

ระยะเวลาคืนทุนสำหรับพรีเมี่ยมควบคุมแบบคู่: หากไม่ต้องใช้เครื่องทำความร้อนในพื้นที่ การลงทุนเพิ่มเติม $25-$45 จะคืนทุนภายในเวลาประมาณ 6 สัปดาห์

เมื่อการควบคุมแบบ Dual สิ้นเปลืองพลังงานจริงๆ

ผมขอแบ่งปันสามสถานการณ์ที่การควบคุมแบบคู่ให้ประโยชน์ด้านพลังงานเป็นศูนย์-หรือแม้แต่เพิ่มการใช้พลังงาน:

สถานการณ์ที่ 1: ทั้งสองฝ่ายมีการตั้งค่าอุณหภูมิที่ใกล้เคียงกัน

หากคุณทั้งคู่นอนหลับสบายที่ระดับ 5-6 การควบคุมแบบคู่ก็ไม่มีประโยชน์อะไร คุณจ่ายเงินเพิ่มสำหรับฮาร์ดแวร์ที่คุณไม่ต้องการ และการใช้งานคอนโทรลเลอร์สองตัวแทนที่จะเป็นตัวเดียวนั้นกินไฟสแตนด์บายมากกว่าเล็กน้อย (รวมประมาณ 2-3W)

สถานการณ์ที่ 2: คุณมีเครื่องทำความร้อนส่วนกลางแบบแบ่งโซนแล้ว

บ้านใหม่บางหลังมีโซน HVAC ที่ควบคุมอุณหภูมิห้องนอนอย่างอิสระ หากคุณได้ปรับปรุงสิ่งนี้แล้ว การเพิ่มผ้าห่มไฟฟ้าจะทำให้ผลตอบแทนลดลง การลดอุณหภูมิลง 3 องศา F แรกจะช่วยประหยัดได้มากกว่าการปรับอุณหภูมิเพิ่มเติม

สถานการณ์ที่ 3: พันธมิตรรายหนึ่งไม่ได้ใช้ฝ่ายของตน

ฉันเคยเห็นสิ่งนี้: มีคนคนหนึ่งเกลียดผ้าห่มไฟฟ้าโดยสิ้นเชิง ตอนนี้คุณกำลังใช้ระบบควบคุมคู่ด้านหนึ่ง-โดยชำระค่าฮาร์ดแวร์คู่ในขณะที่ใช้ฟังก์ชันเดียว การควบคุมเดียวจะมีต้นทุนน้อยลงในช่วงแรกและทำงานเหมือนกัน

เมื่อใดที่จะข้ามการควบคุมแบบคู่: หากการตั้งค่าอุณหภูมิของคุณแตกต่างกันด้วยระดับความร้อนน้อยกว่า 2 ระดับ (ประมาณ 10 องศา F) ระบบควบคุมเดี่ยวจะมีค่าใช้จ่ายล่วงหน้าน้อยกว่าและทำงานถูกกว่าทุกปี

ข้อได้เปรียบของการควบคุมแบบ Dual ที่ซ่อนอยู่: อายุการใช้งานยาวนานด้วยการตั้งค่าความร้อนที่ต่ำกว่า

ผู้ผลิตจะไม่โฆษณาต่อไปนี้: ผ้าห่มแบบควบคุมคู่มักจะมีอายุการใช้งานนานกว่า

ทำไม เมื่อทั้งคู่ควบคุมโซนของตนอย่างเป็นอิสระ แต่ละคนจะวิ่งด้วยการตั้งค่าที่เหมาะสมที่สุด (มักจะต่ำกว่า) แทนที่จะให้คนๆ เดียวใช้การควบคุมร่วมกันสูงสุดอย่างต่อเนื่อง โดยพยายามชดเชยความต้องการความสะดวกสบายของคู่รัก

ความร้อนทำให้อุปกรณ์ไฟฟ้าเสื่อมคุณภาพ ผ้าห่มไฟฟ้าสมัยใหม่พร้อมตัวควบคุม 110 วัตต์คู่มีระดับความร้อน 10 ระดับ (โดยทั่วไปคือ 83-113 องศา F) การทำงานอย่างต่อเนื่องที่ระดับ 8-10 จะทำให้สายไฟทำความร้อนเสื่อมสภาพเร็วกว่าการสลับระหว่างระดับ 4-7

ช่างซ่อมเครื่องใช้ไฟฟ้าคนหนึ่งเล่าว่า: "ผ้าห่มแบบควบคุมเดี่ยวในคู่รักมักจะใช้งานไม่ได้หลังจากผ่านไป 3-4 ฤดูกาลเพราะว่าผ้าห่มทำงานบนที่สูงตลอดเวลา ผ้าห่มแบบควบคุมคู่มักจะอยู่ได้นาน 5-6 ฤดูกาลเพราะแต่ละด้านทำงานในระดับปานกลาง"

มูลค่าอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้น: หากการควบคุมแบบคู่เพิ่ม 2 ฤดูกาลให้กับผ้าห่มมูลค่า 100 เหรียญสหรัฐฯ นั่นจะช่วยประหยัดต้นทุนในการเปลี่ยนได้ 40 เหรียญสหรัฐฯ- ซึ่งเกือบจะครอบคลุมพรีเมี่ยมการควบคุมแบบคู่แล้ว

คุณสมบัติประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่สำคัญจริงๆ

การควบคุมแบบคู่เป็นเพียงคุณสมบัติหนึ่งเท่านั้น หากเป้าหมายของคุณคือการประหยัดพลังงาน ให้จัดลำดับความสำคัญเหล่านี้:

คุณสมบัติ 1: ปิดอัตโนมัติ-ตัวตั้งเวลาปิด (จำเป็น)

ผ้าห่มแบบตั้งโปรแกรมได้-ปิด (1-12 ชั่วโมง) ป้องกันการใช้พลังงานทั้งหมด-ในเวลากลางคืน การปิดอัตโนมัติตามค่าเริ่มต้น 3 ชั่วโมงของรุ่น Serta อาจดูน่ารำคาญ แต่จะช่วยป้องกันไม่ให้เกิดสถานการณ์ "ลืมปิด" ซึ่งจะทำให้สิ้นเปลืองไฟฟ้า 8-10 ชั่วโมง

คุณลักษณะ 2: ตัวควบคุมกำลังไฟต่ำ-

รุ่นใหม่โฆษณาตัวควบคุม "ประหยัดพลังงาน-" โดยใช้ 85-100W แทนที่จะเป็นมาตรฐาน 150W แบบเก่า นั่นคือการลดการบริโภคลง 30-40% ตัวควบคุม 110W คู่ของ Bedsure ใช้พลังงาน "ประมาณหนึ่งในสามสิบของพลังงานของเครื่องทำความร้อนแบบดั้งเดิม" ซึ่งเป็นคณิตศาสตร์ที่แม่นยำเมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องทำความร้อนในพื้นที่ 1,500W

คุณสมบัติ 3: เทคโนโลยีการทำความร้อนอย่างรวดเร็ว

ตอบโต้-โดยธรรมชาติ การทำความร้อนอย่างรวดเร็วช่วยประหยัดพลังงาน ผ้าห่มที่จะถึงอุณหภูมิเป้าหมายภายใน 5-10 นาที จะช่วยป้องกันพฤติกรรม "ห่มผ้าเพราะยังไม่อุ่น" ที่ทำให้เกิดการบริโภคมากเกินไป เทคโนโลยีลวดทำความร้อนขั้นสูง (PTC/NTC) ให้ความร้อนเร็วขึ้นในขณะที่ใช้พลังงานทั้งหมดน้อยลง

คุณลักษณะที่ 4: ฉนวนหนา

ผ้าสักหลาดสองชั้นหรือผ้าห่มเชอร์ปา-เก็บความร้อนได้ดีกว่า ทำให้ตั้งค่าความร้อนได้น้อยลง ผ้าห่มผ้าสักหลาด 220 GSM อาจได้รับความอบอุ่นเท่ากันที่ระดับ 5 ซึ่งผ้าห่ม 150 GSM แบบบางต้องใช้ระดับ 7 เพื่อให้สอดคล้องกัน-ซึ่งใช้พลังงานน้อยลง 20-25% เพื่อความสบายที่เท่าเทียมกัน

กลยุทธ์การลดอุณหภูมิ (ที่ซึ่งการออมครั้งใหญ่ยังคงอยู่)

ผ้าห่มไฟฟ้า-ควบคุมได้สองทางหรือไม่-ทำให้โอกาสในการประหยัดพลังงานที่ใหญ่ที่สุดในที่พักอาศัยทำได้เพียงครั้งเดียว: การลดการตั้งค่าตัวควบคุมอุณหภูมิในเวลากลางคืน

คำแนะนำมาตรฐาน: ลดอุณหภูมิเทอร์โมสตัทลง 7-10 องศา F เป็นเวลา 8 ชั่วโมงทุกคืนเพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายในการทำความร้อน 10% ต่อปี

ความเป็นจริง: คนส่วนใหญ่ไม่สามารถทนต่ออุณหภูมิที่ลดลงนั้นได้หากไม่มีการให้ความร้อนเสริม นั่นคือจุดที่ผ้าห่มไฟฟ้ากลายเป็นตัวช่วยแทนที่จะเป็นแหล่งประหยัดโดยตรง

กลยุทธ์ที่ปรับให้เหมาะสม:

ลดอุณหภูมิลงเหลือ 60-62 องศา F ก่อนนอน

ใช้ผ้าห่มไฟฟ้าเพื่อความอบอุ่นส่วนบุคคล (80-100W)

ผลลัพธ์: ประหยัดค่าทำความร้อนได้ 15-20% ในขณะที่ยังคงความสบายไว้

สำหรับบ้านที่ใช้จ่าย 900 เหรียญต่อปีในการทำความร้อนในฤดูหนาวนั่นก็คือประหยัดได้ $135-$180-ทำให้ต้นทุนการดำเนินงานโดยรวมต่อปีลดลง $15-$30

หลักการทั่วไปของผู้รับเหมา HVAC ข้อหนึ่ง: "หากผ้าห่มไฟฟ้าของคุณลดอุณหภูมิเทอร์โมสตัทลงได้ 5 องศา F+ ก็จะจ่ายเองในหนึ่งฤดูกาล ทุกอย่างหลังจากนั้นก็ประหยัดได้อย่างแท้จริง"

การควบคุมแบบคู่สำหรับคู่รัก: เศรษฐศาสตร์พฤติกรรม

มหาวิทยาลัยยูทาห์ดำเนินโครงการ "Heat People, Not Spaces" โดยซื้อขายเครื่องทำความร้อนในพื้นที่สำหรับผ้าห่มไฟฟ้า การค้นพบของพวกเขา: "ผ้าห่มไฟฟ้าใช้พลังงานน้อยกว่าเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าแบบพกพาทั่วไปถึง 90%"

แต่ส่วนที่น่าสนใจคือเหตุใดผู้เข้าร่วมจึงประสบความสำเร็จ:

ความคิดเห็นของผู้เข้าร่วม:

"สามีของฉันร้อน ฉันหนาวตลอดเวลา การควบคุมแบบคู่หมายความว่าเราทั้งคู่นอนหลับสบายโดยไม่ต้องทะเลาะกันเรื่องเทอร์โมสตัท"

"เมื่อก่อน ฉันจะติดเครื่องทำความร้อนบนโต๊ะข้างเตียง ตอนนี้ฉันหงายผ้าห่มขึ้น"

“เราลดอุณหภูมิห้องนอนของเราจาก 72 องศาฟาเรนไฮต์เหลือ 65 องศาฟาเรนไฮต์ ฉันคิดว่าเราคงหนาวแล้ว กลับกลายเป็นว่าผ้าห่มเราสบายดี”

รูปแบบ:การควบคุมแบบคู่ช่วยแก้ไขความไม่เข้ากันของความร้อนซึ่งช่วยลดการสิ้นเปลืองพลังงาน- (ห้องที่มีความร้อนสูงเกินไป การใช้แหล่งความร้อนหลายแหล่ง การหมุนเวียนของอุณหภูมิ)

ลักษณะพฤติกรรมนี้-ไม่ใช่กลไกการควบคุมคู่-ทางเทคนิค-ที่ขับเคลื่อนการประหยัดพลังงาน

ศักยภาพการรวมเทอร์โมสตัทอัจฉริยะ

คู่รักหัวก้าวหน้า-กำลังใช้ผ้าห่มไฟฟ้าร่วมกับตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะเพื่อการประหยัดสูงสุด

กลยุทธ์:

ตั้งโปรแกรมเทอร์โมสตัทให้ลดลงเหลือ 62 องศา F ตั้งแต่เวลา 22.00 น. - 6.00 น

ผ้าห่มไฟฟ้าให้ความสบายส่วนบุคคลขณะนอนหลับ

ตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะจะเพิ่มอุณหภูมิ 30 นาทีก่อนตื่น-

ผลลัพธ์: ให้ความร้อนทั่วทั้งบ้าน-น้อยที่สุดเป็นเวลา 8 ชั่วโมงทุกคืน

ด้วยเทอร์โมสตัทอัจฉริยะราคาเฉลี่ย 130 ดอลลาร์ (Nest, Ecobee) และผ้าห่มควบคุมคู่ที่ 85-130 ดอลลาร์ การลงทุนรวมกัน 215-260 ดอลลาร์จะคืนทุนคืนในฤดูร้อน 1.5-2 ผ่านการประหยัดการลดอุณหภูมิเทอร์โมสตัทเพียงอย่างเดียว

คำแนะนำของผู้ตรวจสอบด้านพลังงานรายหนึ่ง: "ผ้าห่มไฟฟ้าทำให้การตั้งโปรแกรมเทอร์โมสตัทเชิงรุกนั้นทนทานได้ หากไม่มีผ้าห่มไฟฟ้า ผู้คนจะแทนที่ตารางได้เนื่องจากอากาศหนาว ผ้าห่มไฟฟ้าจะทำให้นอนหลับสบายในขณะที่ระบบทำความร้อนทำงานน้อยที่สุด"

คำถามที่พบบ่อย

ผ้าห่มไฟฟ้าแบบควบคุมคู่ใช้ไฟฟ้ามากกว่าการควบคุมแบบเดี่ยวหรือไม่

ในทางเทคนิคแล้ว ใช่-คอนโทรลเลอร์ 110W คู่ใช้พลังงานมากกว่าคอนโทรลเลอร์ 100W ตัวเดียวเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างด้านพลังงานมีน้อยมาก (ประมาณ 10-20 วัตต์หรือ 2-4 ดอลลาร์ต่อปี) คำถามที่แท้จริงก็คือว่าการควบคุมแบบคู่ช่วยให้ประหยัดระดับระบบได้หรือไม่โดยอนุญาตให้คู่รักลดอุณหภูมิลงหรือกำจัดเครื่องทำความร้อนในพื้นที่ ในกรณีส่วนใหญ่ เงินออมทางอ้อมเหล่านั้น (50-180 เหรียญสหรัฐฯ ต่อปี) เกินกว่าต้นทุนการดำเนินงานแบบครอบคลุมที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยมาก

การใช้ผ้าห่มไฟฟ้าควีนพร้อมระบบควบคุมแบบคู่ตลอดทั้งคืนราคาเท่าไหร่?

การใช้ผ้าห่มไฟฟ้าแบบควบคุมคู่ราชินีเป็นเวลา 8 ชั่วโมงมีค่าใช้จ่ายประมาณ 0.20 เหรียญสหรัฐฯ-0.25 เหรียญสหรัฐฯ ต่อคืน (สมมติว่าอัตราค่าไฟฟ้า 0.14 เหรียญสหรัฐฯ/kWh และปริมาณการใช้ไฟฟ้าโดยเฉลี่ย 185 วัตต์) นั่นคือ $6-$7.50 ต่อเดือน หรือ $30-37.50 ต่อปี สำหรับการใช้งาน 150 คืน เปรียบเทียบกับการใช้เครื่องทำความร้อนอวกาศ 1,500 วัตต์ในช่วงเวลาเดียวกัน: 1.68 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อคืนหรือ 252 ดอลลาร์ต่อปี ซึ่งทำให้ผ้าห่มถูกกว่าการใช้งานถึง 87%

คุณสามารถประหยัดพลังงานโดยเปิดผ้าห่มควบคุมคู่เพียงด้านเดียวได้หรือไม่

ใช่อย่างแน่นอน หากพันธมิตรเพียงรายเดียวใช้ผ้าห่มอุ่น การใช้งานโซนเดียวของโมเดลการควบคุมคู่จะใช้พลังงานเดียวกันกับผ้าห่มควบคุมเดี่ยว (80-100W) ความยืดหยุ่นนี้เป็นข้อได้เปรียบจริงๆ คุณไม่เปลืองพลังงานในการทำความร้อนด้านที่ไม่ได้ใช้ อย่างไรก็ตาม หากคุณรู้ว่าคุณจะใช้เพียงด้านเดียวอย่างสม่ำเสมอ การซื้อผ้าห่มควบคุมผืนเดียวจะช่วยประหยัดเงินล่วงหน้าในขณะที่มีฟังก์ชันการทำงานที่เหมือนกัน

การตั้งค่าอุณหภูมิบนผ้าห่มไฟฟ้าจะช่วยประหยัดพลังงานได้มากที่สุด?

การตั้งค่าความร้อนต่ำจะใช้ไฟฟ้าน้อยลง-โดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณ 8-10 วัตต์ต่อระดับ ผ้าห่มที่ระดับ 3 (90 องศา F) อาจใช้ไฟ 70 วัตต์ ในขณะที่ระดับ 8 (105 องศา F) อาจใช้ไฟ 95 วัตต์ อย่างไรก็ตาม ความสะดวกสบายเป็นสิ่งสำคัญ: หากคุณตั้งอุณหภูมิต่ำเกินไปและชดเชยด้วยแหล่งความร้อนเพิ่มเติม คุณจะสิ้นเปลืองพลังงานโดยรวมมากขึ้น กลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดคือการค้นหาการตั้งค่าที่สะดวกสบายที่สุด (โดยปกติจะเป็นระดับ 4-6 สำหรับคนส่วนใหญ่) รวมกับฉนวนแบบห่มตัวที่ดีซึ่งกักเก็บความร้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การควบคุมแบบคู่คุ้มค่ากับการประหยัดพลังงานหรือเป็นเพียงความสะดวกสบายเท่านั้น

ค่าหลักของการควบคุมแบบคู่คือความสะดวกสบาย ไม่ใช่การประหยัดพลังงานโดยตรง ประโยชน์ของพลังงานมาโดยอ้อม: เมื่อทั้งคู่นอนหลับสบายโดยไม่มีการลดความร้อนลง พวกเขาจะมีโอกาสน้อยที่จะใช้แหล่งความร้อนเสริมหรือทำให้ห้องร้อนเกินไป หากความเข้ากันได้ของอุณหภูมิทำให้คุณเปิดเครื่องทำความร้อนในพื้นที่ เปิดหน้าต่างขณะทำความร้อน หรือตั้งค่าเทอร์โมสตัทให้สูงเนื่องจากมีคู่เย็นตัวเดียว การควบคุมแบบคู่สามารถประหยัดเงินทางอ้อมได้ $50-$180 ต่อปี หากคุณนอนหลับสบายโดยไม่มีปัญหาเหล่านี้ การควบคุมแบบคู่จะช่วยประหยัดพลังงานเพียงเล็กน้อย

การควบคุมแบบคู่เปรียบเทียบกับแผ่นรองที่นอนแบบทำความร้อนเพื่อประสิทธิภาพการใช้พลังงานได้อย่างไร

แผ่นรองที่นอนแบบทำความร้อนมักจะใช้ไฟ 60-90 วัตต์ต่อด้าน ซึ่งน้อยกว่าผ้าห่มไฟฟ้าเล็กน้อย (80-100 วัตต์ต่อด้าน) อย่างไรก็ตาม แผ่นรองที่นอนจะร้อนจากด้านล่าง (ทำให้ร่างกายอบอุ่นด้วยการพาความร้อน) ในขณะที่ผ้าห่มจะทำความร้อนจากด้านบน (ให้ความอบอุ่นทั้งแบบเป็นสื่อกระแสไฟฟ้าและแบบกระจาย) ผู้ใช้ส่วนใหญ่พบว่าผ้าห่มมีประสิทธิภาพมากกว่าเมื่อใช้วัตต์ต่ำกว่าเนื่องจากความร้อนเพิ่มขึ้น สำหรับคู่รักที่ต้องการอุณหภูมิที่แตกต่างกัน ผ้าห่มแบบควบคุมคู่จะให้การแยกโซนได้ดีกว่าแผ่นรองที่นอน ซึ่งความร้อนสามารถถ่ายเทระหว่างด้านผ่านตัวที่นอนได้

จุดคุ้มทุนสำหรับการลงทุนในการควบคุมแบบคู่และการควบคุมแบบเดี่ยวคืออะไร?

หากการควบคุมแบบคู่มีค่าใช้จ่ายมากกว่าการควบคุมแบบเดี่ยว $30-$45 ให้คำนวณจุดคุ้มทุนของคุณตามสิ่งที่คุณกำลังจะเปลี่ยนการเปลี่ยนเครื่องทำความร้อนพื้นที่: ประหยัดเงิน $220+ ต่อปี; คุ้มทุนใน 2 เดือนเปิดใช้งานการลดอุณหภูมิเทอร์โมสตัท 3 องศา F+: ประหยัดเงิน $50-$100 ต่อปี คุ้มทุนใน 4-9 เดือนอัพเกรดความสะดวกสบายอย่างแท้จริง: ไม่มีจุดคุ้มทุนทางการเงิน ประเมินตามค่าคุณภาพการนอนหลับ สำหรับคู่รักที่เข้ากันไม่ได้กับอุณหภูมิที่กำลังประสบปัญหากับอุณหภูมิในห้องนอน โดยทั่วไปการควบคุมแบบคู่จะจ่ายเองภายในฤดูกาลทำความร้อนเดียว โดยตัดการทำความร้อนเสริมและการลดอุณหภูมิลง

แผนปฏิบัติการประหยัดพลังงาน-ของคุณ

มาทำให้สิ่งนี้เป็นรูปธรรมตามสถานการณ์ของคุณ

หากคุณเป็นคู่รักที่มีอุณหภูมิต่างกัน:

ลงทุนในผ้าห่มไฟฟ้าแบบควบคุมคู่ ($ 85- $ 130)

ลดอุณหภูมิลงเหลือ 62-64 องศา F ก่อนนอน

กำจัดเครื่องทำความร้อนพื้นที่ในห้องนอน

คาดว่าจะประหยัดได้: $120-$180 ต่อปี

ระยะเวลาคืนทุน: 3-12 เดือน

หากคุณเข้ากับอุณหภูมิได้-แต่เกลียดห้องเย็น:

ผ้าห่มควบคุมเดี่ยวทำงานได้ดี ($60-$85)

ลดเทอร์โมสตัทลง 5 องศา F

ใช้ผ้าห่มในระดับปานกลาง (ระดับ 4-6)

คาดว่าจะประหยัดได้: $60-$100 ต่อปี

ระยะเวลาคืนทุน: 6-12 เดือน

หากคุณกำลังเปลี่ยนเครื่องทำความร้อนอวกาศ:

การควบคุมประเภทใดประเภทหนึ่งทำงาน-โดยจัดลำดับความสำคัญของคุณภาพมากกว่าโซนคู่

รักษาการตั้งค่าเทอร์โมสตัทปัจจุบันไว้ตั้งแต่แรก

ประหยัดทันที: $220+ ต่อปี (กำจัดเครื่องทำความร้อนอวกาศ)

ระยะเวลาคืนทุน: ทันทีถึง 2 เดือน

หากคุณอยู่ในสภาพอากาศที่อบอุ่นและมีฤดูหนาวที่ไม่รุนแรง:

ผ้าห่มไฟฟ้าอาจจะไม่ช่วยประหยัดเงิน

พิจารณาเฉพาะในกรณีที่คุณใช้เครื่องทำความร้อนเพื่อความสบายในการนอนหลับโดยเฉพาะ

โยนความร้อน (เล็กกว่า) อาจเหมาะกับการใช้งานเป็นครั้งคราวมากกว่า

ความจริงอันน่าอึดอัดเกี่ยวกับการประหยัดพลังงาน

หลังจากวิเคราะห์ข้อมูลการใช้พลังงาน ต้นทุนการดำเนินงาน และรูปแบบการใช้งานจริง-ในโลกแล้ว นี่คือสิ่งที่ฉันเชื่อ:

การควบคุมแบบคู่ไม่ประหยัดพลังงานด้วยเทคโนโลยีโซนคู่-- ช่วยประหยัดพลังงานโดยทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่ช่วยลดการใช้ความร้อนโดยรวม

กลไกที่แท้จริงนั้นขึ้นอยู่กับจิตวิทยา: เมื่อทั้งคู่รู้สึกสบาย ทั้งคู่จะทนต่ออุณหภูมิแวดล้อมที่ต่ำลงได้ การลดอุณหภูมินั้น-ไม่ใช่ตัวผ้าห่ม-เป็นจุดที่ประหยัดได้มาก

ผ้าห่มไฟฟ้าแบบควบคุมคู่มูลค่า 100 เหรียญสหรัฐฯ มีค่าใช้จ่าย 31 เหรียญสหรัฐฯ ต่อปีในการดำเนินงาน นั่นไม่ถูกเลย แต่ถ้าสามารถลดต้นทุนการทำความร้อนได้ 150 ดอลลาร์โดยปล่อยให้เทอร์โมสตัทลดลง 5 องศา F ก็ถือเป็นการลงทุนด้านพลังงานที่ดีที่สุดอย่างหนึ่งที่คุณสามารถทำได้

ผ้าห่มไฟฟ้าแบบควบคุมคู่ขนาดควีนไซส์ช่วยประหยัดพลังงานในลักษณะเดียวกับตัวจับเวลาเต้ารับที่ตั้งโปรแกรมได้ $30 ซึ่งช่วยประหยัดพลังงาน ไม่ใช่โดยประสิทธิภาพของตัวมันเอง แต่โดยการทำให้ระบบ-เพิ่มประสิทธิภาพทั่วทั้งระบบได้

คำถามที่แท้จริงไม่ใช่ "การควบคุมแบบคู่ช่วยประหยัดพลังงานหรือไม่"มันคือ "การควบคุมแบบคู่ช่วยแก้ปัญหาที่ทำให้คุณต้องสูญเสียพลังงานในปัจจุบันหรือไม่" สำหรับคู่รักที่ใช้เครื่องทำความร้อนในพื้นที่ ทะเลาะกันเรื่องเทอร์โมสตัท หรือห้องนอนที่ร้อนเกินเพื่อสนองคู่รักที่หนาวเย็น-ใช่เลย สำหรับคนอื่นๆ ถือเป็นการอัพเกรดความสะดวกสบายที่ใช้ไฟฟ้าค่อนข้างน้อย

ซื้อเพื่อคุณภาพการนอนหลับ การประหยัดพลังงานถือเป็นโบนัส ไม่ใช่พาดหัวข่าว

ประเด็นสำคัญ

ผ้าห่มควบคุมคู่ใช้ค่าเฉลี่ย 185W เทียบกับการควบคุมเดี่ยว 100W- สิ้นเปลืองโดยตรงสูงกว่าเล็กน้อย

ประหยัดได้จริงมาจากการลดอุณหภูมิ (3-5 องศา F=$50-$100 ต่อปี) ด้วยความสะดวกสบายส่วนบุคคล

การเปลี่ยนเครื่องทำความร้อนพื้นที่ 1,500W ด้วยการควบคุมแบบคู่จะช่วยประหยัดเงิน $220+ ต่อปี (ลดลง 87%)

การควบคุมแบบคู่ป้องกัน "สงครามอุณหภูมิ" ที่สิ้นเปลืองพลังงานเนื่องจากความร้อนสูงเกินไป/วงจรการระบายอากาศ

ระยะเวลาคืนทุนอยู่ระหว่าง 2 เดือน (เปลี่ยนเครื่องทำความร้อนในพื้นที่) ถึง 12 เดือน (ลดเทอร์โมสตัทบริสุทธิ์)

เงินออมรายปีที่เป็นไปได้ทั้งหมด: 120-180 ดอลลาร์สำหรับคู่รักที่เข้ากันไม่ได้ทางความร้อน

ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน: $31 ต่อปีสำหรับการควบคุมแบบคู่ เทียบกับ $17 สำหรับการควบคุมครั้งเดียว (ความแตกต่างขั้นต่ำ)